终于有个日本人，把窗户纸给捅破了。他说，日本别再做梦了，再打仗，国家可能就没了。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 你有没有这样的感觉：有些国家一直在“做梦”——以为自己可以靠武力、靠战争来翻开新的一页，结果却忽视了时代早已不同。 最近，作为日本政坛老将的石破 茂，就用一句“国家可能就没了”把这种幻想扎了一个大洞。他在公开场合直言：如果日本再次发动战争、盲目扩张，恐怕不是“赢了再说”，而是输了国家的底盘。这个警告，值得我们认真听一听。 石破茂指出，从历史看，日本在甲午战争之后，通过和中国签订的马关条约，获得了大笔战争赔款——大约 3.6 亿日元，据说那笔金额相当于当时日本年度财政收入的四倍左右。 日本利用这笔“意外之财”投入了海军扩建、铁路电信、港口码头等基础设施建设。这一次“靠外部掠夺”换来的财富，确实成为日本加速工业化的一条捷径。可石破说，时代已经变了：如今靠战争赚赔款，靠抢资源、靠征服别国，那套逻辑失效了。 他接着分析，当下日本的现实更为严峻：一方面，经济结构已经难以像过去那样靠“外部掠夺”获得巨额收益；另一方面，日本高度依赖进口能源、资源，而国家财政早已负担沉重——财政赤字加上隐性债务，风险越来越高。 石破点出一个关键数字：当下日本债务（或者说政府负担）已经接近或超过 GDP 的 260%。在这种情况下，他说，如果把大量资源投入军事冒险，而不是稳健发展、国际合作，那么国家承受不起。 更重要的是，他警告说：目前日本国内某些右翼政治势力推动军备扩张、主张突破和平宪法（即《日本国宪法》第九条规定的“放弃战争权利”条款）——这套逻辑在他看来，和战前日本军部的冒险主义没什么本质区别。 战前日本曾以“国家荣耀”“资源必争”为借口大举扩张，最终带来的是灾难。石破提醒说，重蹈覆辙、依赖武力而忽视民众福祉与国际合作，是对国家安全和未来极不负责任的选择。 与此同时，他也强调，日本民众的主流态度其实是反对过度军事冒险的。他认为，真正的国家安全并非单靠武器堆积、靠一两个危机出台军事动员，而是建立在长期和平、制度健全、国际信任、内部稳定这些基础上的。 换句话说，国家实力不是“战争能打多久”，而是“和平能持续多久”。他呼吁日本回归那个曾令其称之为“和平国家”的路线：稳住内部、开放合作、不冲动冒进。 在这场警告里，有几处值得我们细细品味。第一，从历史教训来看，日本通过甲午战争获赔款并非永久方案，而是一次性的外部收益。而当年那笔资金能推动工业起飞，并非简单靠“战争好”，而是当时日本有相对落后的工业基础、资源输入的缺乏、殖民‑半殖民环境尚可操作。放到今天，这样的环境早已消失。 第二，当今经济全球化深入、资源和能源供应链相互依赖、国际法与合作机制比任何时候都更重要。在这种格局下，单凭武力、单靠爆发战争，很可能被全球体系制约、被国际社会孤立。 第三，财政负担重、人口老龄化、科技竞争激烈、能源依赖突出——这些都是日本必须直面的结构性问题。若此时还把“军事扩张”作为选项，可能不仅仅是资源误配，而是国家安全体系里极大的隐患。 从社会心理看，日本民众并不是主张“打仗救国家”的大众，而更倾向于“稳定生活”“避免冒险”。政治家若忽略民意、忽视制度与国际合作，很可能把国家带上危险道路。 石破茂总结说：日本应当踏实走“和平＋合作”的国家安全道路。他讲的并非一句简单口号，而是对现实的判断。 他说，日本再也不能像100多年前那样，把战争赔款当做国家发展的“金钥匙”；也不能把突破和平宪法、提升军备强大当作未来保障，因为时代早已换道。 国家安全，最终是经济基础稳、社会安定、国际网络可靠的时候，才真正有保障。若执意走反方向，就可能是在给自己挖一个深坑。 对于日本来说，这样的提醒或许迟了，但绝非无意义。在东亚地缘政治动荡、美国‑中国之间夹缝、俄罗斯冲突不断的时代，一个大国必须谨慎权衡力量、资源与战略方向。石破的声音像是一个警醒：别再当“战争幻想”的受害者，而应做“和平现实”的建设者。 信息来源：上观新闻《石破茂发布迟到两月的“战后反思”，想警告谁？》
