丈夫去世留17万债！妻子拒还：他婚内出轨，凭啥我背？ 浙江这事儿闹得太揪心！小丁父母把全部积蓄17万借给表哥，结果人突发心梗没了，表嫂转头就翻脸拒还，理由竟是“他婚内出轨，钱我没花”，这债到底该谁还？ 要说这借钱的渊源也挺清楚，2022年起表哥分几次借的，5万给20岁女儿办生日宴，10万是补矿石生意亏空，最后一笔还是小丁父亲贷款凑的，本想着亲戚能靠谱，没成想出这意外。 表哥刚走那会儿，表嫂还说会还钱，结果没过多久态度180度大转弯。直言直到丈夫去世才知道他出轨，这17万自己见都没见过，没道理替出轨的人背债，这话听着也有几分委屈。 小丁一家可就难了，贷款到期要还，父母开小吃店攒点钱不容易，17万是全部家当。小丁妈都退一步了，说每月还1000就行，还到自己终老，没还完也不追究，可表嫂母女俩就是不松口。 网友们吵得不可开交，有人站表嫂：婚内出轨还偷偷借钱，妻子没受益凭啥还债？也有人挺小丁一家：亲戚好心借钱救急，人死账不能烂，尤其还有给女儿办酒席的钱，没道理不认。 其实这事儿涉及法律和情理的拉扯。按法律说，夫妻共同债务得是用于家庭生活，表哥借的钱有办酒席的，也有做生意的，得看是否属于共同开支，不是一句“没花过”就能完全推脱。 之前也有类似案例，丈夫偷偷借钱赌博，去世后妻子拒还，法院判债务不属于共同债务，妻子不用还；但要是借钱用于家庭经营或开销，配偶通常得承担连带责任，这界限得拎清楚。 表嫂的委屈能理解，丈夫出轨还藏着外债，换谁都膈应。但小丁一家也是无辜的，父母辛苦钱加贷款借出去，总不能血本无归，两家人曾经那么亲，真没必要闹到对簿公堂。 解决这事儿，还是得先分清债务性质。通过法律途径核实每笔钱的用途，属于家庭开支的部分，表嫂确实有偿还义务；要是纯个人挥霍，也该拿出证据说清楚，别让无辜人吃亏。 不管是夫妻还是亲戚，钱财往来都得留个心眼，借钱写借条、注明用途，避免日后扯皮。做人更得讲良心，不能借着意外翻脸不认人，也别让亲戚情分毁在钱上，互相体谅才能把事儿解决好！
