聪明反被聪明误!河南许昌,女子违停被交警锁车,不想交200元罚款,于是灵机一

春秋说史 2025-11-04 11:03:24

聪明反被聪明误!河南许昌,女子违停被交警锁车,不想交 200 元罚款,于是灵机一动,花 50 块钱找来一个开锁师傅开锁。结果两人“拼单”进了警局!网友纷纷调侃:“见过拼饭拼团的,还真没见过‘拼单’进警局的!” 11月1日河南许昌出了个 “反向省钱” 大笑话! 为了少交 200 元停车罚款,女子花 50 元雇人撬执法锁,结果俩人直接被警察带走 ,这波操作,真是捡了芝麻丢西瓜! 可能有人要问,不就是个罚款吗? 怎么还闹到警局了?这是得从头开始说起。 女子随手把车停在路边禁停区,没管公共通行。 结果转头就发现车被巡逻的交警锁上了,按照规定交付200元罚款后就可以取回车辆。 但她心中精明地盘算了一笔账:请开锁师傅只需花费50元。 里外里省 150,这 “差价” 不赚白不赚,当即就联系了开锁的。 开锁师傅也是心大,一听有钱赚。 连问都没问这锁是不是执法器材,当场就答应了。 这事传到网上,评论区炸了。 网友质疑:有牌照可查车主信息,执法部门应先电告挪车,锁车缺乏法理依据 ,车辆归车主所有,岂能随意锁定? 且原地锁车易阻碍通行、引发剐蹭,加剧交通隐患,不如对拒不驶离者依法拖离更合理。 俩人一个敢雇,一个敢开,都觉得 “小事一桩”。 却不知道,这已经踩了法律的红线 ,妨害公务! 插句实话,交警锁车不是 “找茬”。 是你乱停车影响了公共秩序,罚款是警示,锁车是执法,都是按规矩来的。 更关键的是,执法器材能随便撬吗? 面对这种情况,有合法的解决途径:可以选择缴纳罚款,或者对决定不服时,通过行政复议或申诉来维护自己的权益。 无论是哪种方式,都比采取撬锁等极端行为更为合理与有效。 再说那开锁师傅,职业便利真不是违法的理由。 要是当时多问一句 “这锁是不是交警锁的”,或者直接拒绝,让女子走正规渠道。 也不至于把自己搭进去,真是为了小钱惹了大麻烦。 俩人还以为能 “神不知鬼不觉” 溜掉。 却忘了现在城市执法早就 “科技感拉满”,路边有监控,交警有巡逻记录。 锁车和解锁的时间点一比对,很快就锁定了他俩。 想钻法律的空子,简直是自投罗网! 有人说,执法能不能灵活点?先通知挪车再锁车。 这话有道理,制度确实能慢慢完善。 但“执法尚待完善”绝不能成为个人违法的托词! 不能因为觉得 “规则有瑕疵”,就自己先闯了法律的红线。 200 块钱的罚款,本该是一次遵守规则的教训。 结果变成了留下违法记录的闹剧,真是得不偿失。 公共秩序的规则,从来不是用来 “钻空子” 的。 遇到事儿别想着 “走捷径”,合法渠道才是最稳妥的。 文明守法不是空话,既是尊重别人,也是保护自己。 你觉得这俩人的操作亏不亏? 遇到这种情况,你会怎么处理? 对此,你有什么看法呢?

0 阅读:0
春秋说史

春秋说史

感谢大家的关注