朝鲜的军力如果放到中东,能达到什么水平?直白点说,朝鲜一旦加入中东战局,可能三天

春秋说史 2025-11-04 11:03:12

朝鲜的军力如果放到中东,能达到什么水平?直白点说,朝鲜一旦加入中东战局,可能三天就被打垮,实力弱得实在离谱。 还在说朝鲜军力放中东 3 天就被打垮? 太天真了!真相是威慑能唬住对手,但短板也能拖垮自己! 咱先看看中东战场现在有多卷。 无人机精准炸、电子战压制、情报侦察一体化,全是 “新型战争” 玩法。 可朝鲜的常规装备,还停留在冷战时代。 主战坦克是 T-55、T-62 老古董,火炮虽多却没精准制导,打不准等于白搭。 空军更是没法看,全是过时的冷战机型。 面对中东的隐身战机、无人机群,连制空权都摸不着,常规战场只能被动挨揍。 但你以为它会瞬间崩盘?错了! 朝鲜现役 120 万兵力,预备役规模庞大,人海战术不是吹的。 局部冲突里,这些兵力能快速填阵地、织火力网。 短期内扛住压力没问题,想一下子打垮它根本不现实。 更关键的是核导弹威慑,多次核试验 + 远程弹道技术在手。 哪个对手敢往死里打?不得掂量核风险,这就是它的战略护身符。 可一旦进入持久战,麻烦就来了。 朝鲜军队练的是半岛山地和寒冷气候,中东的高温、沙尘能让它的老旧装备频繁趴窝。 伊拉克战争早就证明,环境能放大装备短板。 那些跑不动、修不好的坦克火炮,到了中东就是活靶子。 更要命的是后勤,现代远征作战,补给就是生命线。 朝鲜要把百万部队投到中东,得有够粗够安全的补给链,可它根本没这海外保障能力。 补给一旦被掐断,百万大军不是优势,反成包袱。 吃的、燃料、弹药跟不上,人再多也撑不住长期消耗。 还有实战经验差距,中东多国打了多年仗。 无人机与火力协同、侧翼补给、快速修复,都形成了成熟套路。 而朝鲜缺乏近代大规模对外作战经验。 指挥通信、联合作战体系,短期内根本扛不住中东的实战节奏。 所以战局会是这样:核导弹震慑对手不敢升级冲突。 但常规战场会慢慢陷入消耗,空中、海上优势很快被压制。 朝鲜能靠兵力和核威慑撑场面,短期守住局部阵地。 可老旧装备、弱后勤、缺实战经验,注定没法打持久战。 这不是 “谁秒杀谁” 的戏码,而是 “威慑够硬,持久够弱” 的尴尬。 想长期改变中东力量平衡,几乎不可能。 你觉得朝鲜军力在中东能撑过一个月吗? 对此,你有什么看法呢? 信息来源:斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)军力报告、央视网《金正恩指导朝鲜人民军特战部队综合训练》、澎湃新闻《伊朗空袭以色列背后的行动细节》、抖音百科《朝鲜新型固体中远程弹道导弹》《海湾战争》。

0 阅读:408
春秋说史

春秋说史

感谢大家的关注