湖南长沙，一00后女孩和另外2个姑娘以及一名小伙子合租了一套房，四人多次在宿舍参与一位女室友组织的赌博。期间女孩输了很多钱，也写下了很多欠条。由于女孩无力偿还，女室友就长期折磨和暴力虐待女孩，直至其器官衰竭死亡。后女室友担心事情暴露，联合另外两位室友将女孩抛尸河中，直到半个月后，女孩的尸体才被发现，至此室友们的暴行也被揭露了出来。 “被告人戴某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身！” 当法院的判决落下，这起发生在长沙的 00 后合租惨案，终于迎来了法律的终结，而那个 18 岁的外卖员黄某（化名），却再也回不来了。 这故事要从2022年开始，四名 00 后外卖员挤在同一屋檐下，本是青春结伴的日子，却因赌博彻底变味。 戴某（化名）在赌博中逐渐掌握经济话语权，顺势将同住的三名同伴拉入赌博循环，欠条、言语控制、恐吓，一张无形的权力链条慢慢收紧。 黄某是输钱最多的人，自然而然成了戴某的主要 “债务人”，也成了他随意发泄的出气筒。 一开始，只是偶尔的骚扰和训斥，后来逐渐升级为明目张胆的殴打，没人能想到，这场霸凌会朝着致命的方向狂奔。 一次送餐失误，黄某被平台罚款，戴某借机发难，以 “拖累团队” 为由，对他展开了疯狂施暴：铁管殴打、热油烫伤、扼颈、电线勒颈。 不仅如此，戴某还联合温某、刘某，长期将黄某禁闭，剥夺他的通讯自由，瓜分他的外卖收入。 黄某的伤口得不到治疗，长期处于冻饿状态，营养和医护完全被剥夺，反复的暴力和恶劣的生存环境，最终导致他全身大面积裂创、多器官衰竭，18 岁的生命，在极端痛苦中悄然凋零。 为了掩盖罪行，戴某在温某（化名）、刘某（化名）的协助下，连夜将黄某的尸体抛入河中，直到次年 3 月 12 日，尸体被路人发现，这起隐藏已久的惨案才得以曝光。 三人被捕后，对犯罪事实供认不讳，警方与检方迅速固定证据，以严重罪名提起公诉。 法院审理查明，戴某长期非法拘禁黄某并持续施暴，最终导致其死亡，构成故意杀人罪，温某、刘某参与其中，需承担相应刑责。 除了戴某被判死刑，温某、刘某也分别获刑，三人还需共同赔偿黄某家属约 4.4 万元，即便他们拒不履行并提起上诉，也无法改变定罪结果。 不少网友疑惑：为何没有对非法拘禁和故意杀人并罚？其实这涉及刑法中的 “罪数关系”。 本案中，非法拘禁只是戴某实施杀人的手段，二者已构成不可分割的整体，法律便以致死的最重罪名定罪量刑，同时在量刑时充分考量了长期施暴的从重情节。 这起惨案绝非个例，背后的问题值得深思，赌博催生的非理性依赖、年轻人在经济压力下的从属关系，让合租环境成了暴力滋生的温床。 更令人痛心的是社会干预的缺失， 黄某曾多次求助被拒，伤情不断恶化却无人有效介入，法律之外的保护防线彻底崩塌。 18 岁的青春本应向阳而生，却在赌债与暴力中戛然而止。 戴某非法拘禁黄某期间，多次对其实施暴力伤害，且黄某的死亡与该暴力直接相关。 因此法院未单独认定非法拘禁罪，仅以故意杀人罪定罪，并在量刑时将非法拘禁情节纳入，予以从重惩处。 戴某上诉后，二审法院驳回其全部诉请、维持原判，目前戴某已被执行死刑。 法律的严惩是对逝者的告慰，但预防此类悲剧，更需要社会的合力，遏制年轻人沉迷赌博、强化合租群体的权益保护、畅通求助与救助渠道。 对此，你有什么看法呢？ 信息来源：观察者网
