深夜敲门的上司与7万赔偿闹剧:上海这起判决,撕开职场最丑陋的遮羞布 “太嚣张

牧马人 2025-10-16 18:19:20

深夜敲门的上司与7万赔偿闹剧:上海这起判决,撕开职场最丑陋的遮羞布 “太嚣张了!”上海一男子趁女下属丈夫出差,深夜敲开对方家门要求发生关系,遭拒后竟以开除相威胁。本以为被公司开除已是咎由自取,没想到他反倒将公司告上法庭索要赔偿,这波操作让全网看傻了眼。而法院的最终判决,不仅大快人心,更给所有职场人敲响了警钟。 事情要从一次“精准”的骚扰说起。男子李某(化名)是公司部门主管,盯上了刚入职不久的女下属王女士(化名)。得知王女士丈夫因公出差,李某竟借着“谈工作”的由头,在深夜十一点多摸到王女士家门口。 “门开一下,有重要项目的事跟你单独说。”门外李某的声音带着刻意的暧昧,王女士隔着门再三拒绝,他却直接摊牌:“我知道你老公不在家,只要你答应,以后升职加薪都不是问题,要是不配合,明天就不用来上班了。” 这番露骨的要求和威胁,让王女士又怕又气。她以“需要休息”为由坚决不开门,直到李某骂骂咧咧离开,才浑身发抖地锁死了所有门窗。第二天一到公司,王女士就拿着录音(事先悄悄录下的门外对话)向人力资源部提交了投诉。 公司迅速展开调查,李某起初还狡辩称只是“顺路拜访”,但在录音证据面前无从抵赖。结合《员工行为准则》中“严禁利用职权骚扰同事,违者立即开除”的规定,公司当天就出具了解雇通知书。可谁也没料到,李某转头就向劳动仲裁委申请仲裁,声称公司“无故辞退”,要求支付7万余元的违法解除劳动合同赔偿金。 “我就是去谈工作,是她想多了,公司凭什么开除我?”李某在法庭上的辩解,让法官都忍不住追问:“谈工作需要深夜单独去员工家里?需要以开除相威胁?” 最终,法院给出了明确判决:驳回李某全部诉讼请求,公司解除劳动合同合法有效,无需支付任何赔偿。判决书里的一段话更是掷地有声:李某利用上下级从属关系,在非工作时间、非工作场所对下属实施性暗示与威胁,已构成职场性骚扰,且情节恶劣。其行为不仅违反公司规章制度,更违背公序良俗与法律规定,公司解雇行为于法有据 。 这起案件看似荒诞,却戳中了无数职场人的痛点。多少人曾遭遇过类似的“职场潜规则”?一句暧昧的玩笑、一次刻意的肢体接触、一回以职权相要挟的要求,受害者往往因为担心丢工作而选择沉默。但王女士的反抗和法院的判决证明:职场权力从来不是性骚扰的“免罪符”,沉默只会纵容恶行。 更值得深思的是李某的心态。他敢如此嚣张,本质上是把下属当成了可以随意支配的“私产”,把职权当成了满足私欲的工具。而他被开除后索要赔偿的行为,更是暴露了其毫无底线的利己主义——只谈“自己的权益”,却对自己侵犯他人尊严的行为毫无悔意。 正如网友所言:“这判决太解气!要是这样的人都能拿到赔偿,那还有天理吗?”《民法典》第一千零一十条早已明确规定,企业有义务防止和制止利用从属关系实施性骚扰,而对这类行为零容忍,正是对所有劳动者的保护 。 职场本该是靠能力说话的地方,不是权力寻租的游乐场。如果你遇到类似的骚扰,会像王女士一样勇敢反抗吗?你身边有过这样的经历吗?评论区聊聊你的看法。男人在30岁时会有多少存款? 在公交车,该给老人让座吗

0 阅读:496

评论列表

周明科

周明科

10
2025-10-17 16:18

潜规则,演艺圈不是更多

用户37xxx63 回复 10-17 17:06
演艺圈潜,导演是拿出来资源换的,女方要做主演就交换。这个小领导什么都没拿出来,空口威胁就想成好事。两个不是一个概念。

牧马人

牧马人

感谢大家的关注