1636年，闯王高迎祥铤而走险，率五万精锐效仿魏延“子午谷奇谋”，意图突袭西安。然而，十五天艰难行军耗尽部队体力，人困马乏。刚出谷口，迎头便撞上严阵以待的明将孙传庭！ 孙部以逸待劳，苦候半月，此刻锋芒毕露。高迎祥猝不及防，精锐顷刻溃败。此战闯王全军覆没，本人被俘，最终处死。一场精心策划的奇袭，以惨败收场，重蹈了历史覆辙。 在秦岭古道上，五万农民军的尸骨铺成了绝望的画卷。 闯王高迎祥望着前方黑压压一片的明军大营，终于明白他效仿的“子午谷奇谋”，不过是一场悲剧罢了！ 高迎祥的崛起，本就是一部“绝境求生史”。 他出身陕西安塞的农家，早年以贩马为生，练得一身骑射本领。 明末陕北灾荒频发，“树皮尽剥，易子而食”的惨状里，他折断县衙催科令箭，聚众数千人揭竿而起，自号“闯王”。 到1633年，他已整合“十三家七十二营”，拥兵二十余万，成为农民军公认的盟主。 那时的他，率军焚毁凤阳皇陵，掘了朱元璋祖坟，连崇祯帝都“素服避殿，哭告太庙”。 可巅峰之后，命运急转直下。 1636年，高迎祥在河南连遭重创，精锐骑兵损失殆尽，部众从十余万锐减至不足五万。 明军采取“分兵堵截”策略，围攻高迎祥。 他只能被迫退入汉中山区，粮草断绝，部众的生存成了头等难题。 “进则无粮，退则遭剿”。 困在汉中的高迎祥，最终把生的希望给了子午谷。 这条连接汉中与关中的古道，全长三百余里，若能快速穿越，可绕过明军潼关防线直取西安。 他想起《三国演义》里魏延的“子午谷奇谋”：“十日抵长安，奇袭关中！” 可他没读过《三国志》，更不懂“奇袭”的真谛。 魏延当年仅带五千轻装精锐，粮草只备五日。 而高迎祥率五万大军，带着家眷辎重，连行军路线都未探清。 更致命的是，他误判了新任陕西巡抚孙传庭。 孙传庭接掌陕西防务时，面对的是高迎祥“十万大军压境”的危局。 他就通过细作摸清了高迎祥的困境。 孙传庭的布局，堪称“步步为营”。 两万明军分守汉中城及周边关隘，三河关作为子午道前哨。 急调洪承畴部从渭北南下，联络卢象升调祖宽铁骑西进，形成南北合围。 命守军“昼举狼烟，夜燃烽火”，逼得高迎祥放弃强攻汉中城。 高迎祥在汉中城下困了七日，十万大军竟连两万人守的城都攻不下。 他这才想起《三国演义》里的“奇袭”，：“兵贵胜！就算不全胜，也能震慑明廷！” 可他忘了，魏延的“奇袭”靠的是“轻装”和“速度”。 而他的大军“一字排开”，早被孙传庭的探马看得一清二楚。 子午谷的栈道本就断绝，加上时值雨季，泥泞难行，五万大军走了整整半月，才从谷口挪到黑水峪。 此时，孙传庭的伏兵早已“以逸待劳”。 高迎祥走出子午谷的那天，以为自己是“奇袭者”，却不知早已沦为“瓮中之鳖”。 魏延的“子午谷奇谋”，核心是“轻装速进”。 可高迎祥带了五万大军，连粮草都得让士兵背着走。 “这不是奇袭，是游街！” 高迎祥以为孙传庭是“不通兵法的文官”，却不知这位巡抚早把他的动向摸得透透的。 高迎祥的“奇袭”，从一开始就成了“明牌”。 五万大军走子午谷，半月耗尽了最后一点粮草。 士兵们早就没力气了，连刀都握不稳。 高迎祥虽“膂力过人，能左右驰射”，但连砍十七个明军后，也因力竭被俘。 他临刑前：“吾可死，不可降。然有一言：勿伤我士卒，彼等皆饥民耳。” 可他的“仁义”，终究没能换来生机。 1636年九月十九日，刽子手割下他1560刀。 高迎祥的陨落，让“子午谷奇谋”成了“必败”的代名词。 可后世细究，这计策本身并非“死棋”。 它的成败，全在“执行”二字。 魏延的“奇袭”能成，因他“轻装、快速、有佯攻”。 更讽刺的是，高迎祥的失败，直接葬送了农民军的黄金期。 他的五万部众被明军歼灭，残部由李自成收编。 可李自成后来在陕西、甘肃一带，仍被明军“围追堵截”。 奇谋的“奇”，不在计策本身，而在“天时、地利、人和”的契合。 高迎祥死了，可他的故事还在流传。 有人说他是“悲剧英雄”，有人说他是“误读历史的愚者”。 可在那个“饿殍遍野、官匪横行”的年代，他终究是第一个敢把“农民”二字写进军旗的人。 正如他在临刑前说的那句话：“吾可死，不可降。” 这份“不肯屈膝”的骨气，比任何“奇谋”都更珍贵。 主要信源：（百度百科——高迎祥(明末农民起义军领袖)、北方网——南明那些事儿-明王朝,高迎祥-北方网-新闻中心）
