美国财长：若中方不主动让步，美国将升级局势，可能对华实施禁运但很少有人注意到

美国财长：若中方不主动让步，美国将升级局势，可能对华实施禁运

但很少有人注意到，贝森特说这话的时候，正好撞上美国《芯片与科学法案》落地两周年。当初美国砸了520亿美元补贴，想让本土半导体产业“回流”，可到2025年4月一看，本土晶圆厂产能只涨了12%，离30%的预期差了一大截。

为啥？看看台积电就知道了。这家全球最大的芯片代工厂，一直就被美国当成“回流样板”，2020年就承诺在亚利桑那州投400亿美元建两座工厂，拜登还亲自去奠基助威。可计划赶不上变化，原本2024年要量产的4纳米芯片，因为找不到足够的熟练工人，只能从中国台湾紧急调派500名技术人员救场，硬生生推迟到2025年上半年。

更尴尬的是第二座工厂，原计划2026年生产3纳米芯片，现在直接延期到2027年以后，连生产什么类型的芯片都还没定下来。

数据显示，台积电在美国工厂2024年就亏了142.98亿新台币，四年累计亏损快400亿，这哪是产业回流，简直是花钱买罪受。反观台积电在日本的工厂，晚开工却早投产，2024年底就顺利量产，对比之下更显得美国本土工业基础有多薄弱。

三星的日子也不好过，在得州投了370亿美元建的工厂都快完工了，却迟迟不敢搬设备进去。一方面是美国可能征收25%的关税，光是一台5000亿韩元的光刻机，关税就要交上千亿；另一方面是找不到足够客户，直到最近才拿到特斯拉165亿美元的订单，这才敢开工。

说白了，这些巨头心里都清楚，美国本土缺的不只是钱，更是几十年积累的半导体产业生态，熟练工人、配套供应链不是靠补贴就能凭空变出来的。

更有意思的是，美国一边喊着要卡中国脖子，一边自家企业却离不开中国市场这块肥肉。

目前全球半导体45%的消费都来自中国，这个体量谁也不敢轻易得罪。高通2024财年在中国赚了178.3亿美元，占总营收的46%，而且中国是它唯一增长的市场，其他地区全在下滑；英特尔更夸张，76%的营收来自美国以外，其中中国贡献了近三成，它一边拿美国政府89亿美元的入股资金，一边还得小心翼翼维护在中国的数据中心业务。毕竟在中国卖一颗芯片的利润，可能比在美国建工厂拿的补贴实在多了。

但中国市场可不只是买买买，还在悄悄改变游戏规则。2024年中国模拟芯片市场规模已经达到440亿美元，而且还在以每年8.3%的速度增长。以前美国企业靠技术优势在中国市场赚得盆满钵满，现在不行了，中国企业正在迎头赶上。

中芯国际2025年上半年就新增了近2万片12英寸晶圆产能，专门为华为代工AI芯片的工厂已经投产，产能利用率高达92.5%。这说明啥？美国越是限制先进技术，中国企业在成熟制程上跑得越快，2024年中国成熟芯片产能已经占全球37%，预计2030年能达到47%。

现在贝森特喊着要升级禁运，怕是没算清楚这笔账。真要是全面禁运，首先疼的会是美国自己的企业。高通可能失去近一半的收入，英特尔的数据中心业务会萎缩，那些靠中国市场活下来的中小企业更是得关门大吉。

而中国市场这么大，就算暂时买不到最先进的芯片，也能靠着成熟制程慢慢迭代，中芯国际的产能还在不断增加，国产设备商也在一个个突破技术难关。到时候他就会发现，美国这种“既要又要”的想法，最后只能是哪边都按不住。

产业规律终究比政治口号更实在，半导体产业全球化了几十年，不是靠一个法案、几句威胁就能拆散的。现在美国想把产业链硬拽回本土，结果发现缺人缺技术缺配套；想卡中国脖子，又发现自家企业早就跟中国市场绑在了一起。

这种左右为难的局面，说到底还是违背了市场规律，真要强行推进，最后可能不是卡了中国的脖子，而是勒住了自己的喉咙。毕竟在全球化的时代，谁也离不开谁，搞脱钩断链，最终只会是双输的结局。