谁能想到，一个美国中校的死，让整个西方陷入了恐慌？ 在9月7日，发出了一声极具有威力的爆炸声，俄军发出了多枚导弹诱敌之后，直接用一枚导弹击中美国中校，这起事件表面上只是一起人员伤亡，但真正的冲击在于，它让西方引以为傲的“现代战争模式”彻底破了功。 萨昆的这一事故，说明了一个问题，就是国家有在厉害的武器，没有伯乐去使用，那么什么也不是。 乌克兰手里的爱国者防空系统本来就有缺陷，英国的研究早就指出它在应对多目标攻击时会出现十几秒的延迟，再加上乌军自己操作能力不足，结果只能依赖像萨昆这样的美军专家。 这时候俄军正好抓住了这一点，随后便立马付出行动，先利用电子设备伪装一个假的目标，随后等出现合适的时机的时候立马就开始将导弹转移到真实的目标上面。 所以目前俄军已经把战场重点从硬件转移到了稀缺的“技术大脑”，这种打法成本低，但效果极大。 其实自2023年以来，俄军已经通过类似手段清除了二十多名北约技术顾问，所以他的死只是其中最引人注目的一个。 他的倒下，不仅让乌军损失了一个专家，也让西方陷入了尴尬，他们一再声称“没有直接参战”，可现在，一名美军现役军官在前线被炸死，这个说法已经站不住脚。 萨昆之死提醒外界，战争的重心正在变化，不是谁拥有的装备越昂贵就可以胜出的，如果西方不能认识到这个现实，类似的打击还会继续发生。 这还能事情发生之后，五角大楼整整沉默了两天，随后才启动秘密撤离和销毁资料的应急措施，这种做法说明他们最担心的不是战术损失，而是事实曝光。 与此同时，西方盟友之间也出现了分歧，有的担心技术被俄军获取，开始重新评估援助风险。有的则认为必须增加投入来对抗俄军的情报和电战优势。 能出现在这样不一致的意见就说明西方的战线目前已经站不稳了开始出现了波荡。 萨昆之死把西方推到了一个十字路口，要么承认事实，进一步卷入冲突，要么后退，眼睁睁看着乌军防空能力崩溃。 通过这件事情，暴露了西方战争思维中的根本问题，过度的依赖武器装备，只会让自己更加看不清局面，陷入混乱当中。
