金灿荣教授怒了 他9月10日在微博发文，竟毫不客气，直接批评一些公知:“有些人

金灿荣教授怒了 他9月10日在微博发文，竟毫不客气，直接批评一些公知:“有些人的认知简直是已经定型了，形成“钢印'了，改不了了!“金灿荣教授9月10日发文批评一些公知，说他们“一边夸美国，一边骂做大国的傲慢，一边看不起低发展水平国家，一边把自己的高傲当做文明进步。“ 人们惊讶地发现，平日里温文尔雅的金教授，言语竟如此犀利，将矛头精准地刺向了那些在舆论场上翻云覆雨的“公知”们。 他紧接着撕开了这些人矛盾行为的外衣，描绘出一幅令人啼笑皆非却又发人深省的图景：他们一边不遗余力地吹捧美国，将其捧上神坛，仿佛那里的一切都闪耀着不容置疑的光芒；一边却又转过身来，对中国这个正在奋力崛起的大国横加指责，动辄扣上“傲慢”的帽子。 更令人费解的是，他们一边居高临下地俯视那些发展水平尚不如我们的国家，流露出骨子里的轻蔑；一边却又把自己这份近乎病态的优越感，堂而皇之地包装成“文明进步”的象征。这种精神上的分裂与错位，在金教授看来，早已不是简单的观点分歧，而是深植于骨髓的“认知钢印”在作祟。 金教授的愤怒并非空穴来风。他敏锐地捕捉到，这些“公知”的言论背后，隐藏着一种根深蒂固的思维定式。他们仿佛被无形的枷锁牢牢束缚，双眼只盯着西方世界的“客厅”，却对自家门前的“垃圾堆”情有独钟。 金教授用一个极其辛辣的比喻点破了这种荒诞：这些人就像一群苍蝇，永远盘旋在别人家的垃圾堆上嗡嗡作响，然后煞有介事地拿着这些污秽之物，去和西方发达国家精心布置的客厅做比较，最终得出一个“我们一无是处”的结论。这种选择性失明与双重标准，恰恰暴露了他们认知的狭隘与偏执。更令人忧心的是，这种扭曲的视角并非个例，而是形成了一种令人窒息的舆论氛围。 深入剖析，金教授指出这种“钢印”的形成，其根源在于一种近乎病态的“崇美”情结。在这些人眼中，美国仿佛成了普世价值的唯一化身，任何对其的批评都被视为大逆不道。金教授忍不住发出灵魂拷问：“难道是跪久了，就不会站了？”这句振聋发聩的反问，直指问题的核心——长期的仰视姿态，已经让他们丧失了独立思考与平等对话的能力。 他们站在西方价值观的立场上，将捍卫国家利益视为原罪，在社交媒体上不遗余力地美化西方制度，刻意放大其优越性，却对自身国家的进步与成就视而不见，甚至刻意抹黑。这种精神上的“软骨病”，不仅毒害着当下的舆论环境，更可能对下一代产生难以估量的负面影响。 面对这种令人痛心的局面，金教授的愤怒背后，是深沉的忧虑与迫切的呼吁。他毫不讳言地指出，这种深植于某些知识分子头脑中的“殖民思维”必须彻底清除，他称之为“去殖”。只有将这种精神上的枷锁彻底打碎，才能避免这种扭曲的认知继续污染年轻一代的思想。 金教授的这番疾呼，不仅仅是对某些“公知”的批判，更是对整个社会发出的警示：当认知被固化成无法撼动的“钢印”，当理性被偏见和傲慢所取代，我们失去的将不仅仅是客观看待世界的能力，更可能是一个民族自信自强的根基。 这场由一条微博引发的讨论，其意义早已超越了事件本身，它像一面镜子，照见了某些人灵魂深处的阴影，也映照出在时代洪流中，我们该如何守护那份清醒与独立的思考。