7月28日，多家媒体报道了一起引发广泛争议的“无接触交通事故”，在网络上迅速引起热议。
事情发生在山西大同，一位女司机驾车驶入某小区时，恰巧一名骑自行车的女子突然摔倒。让人意想不到的是，这名骑车女子随后找上门来，要求司机赔偿医药费，声称自己遭遇了“无接触交通事故”，希望司机负责检查和治疗费用。
这位女司机对此感到难以理解，于是将行车记录仪拍到的视频上传网络，向网友求助，希望大家帮忙判断对错。
从视频内容来看，当时小区道路两旁停满了车辆，仅剩一条狭窄的通道通行。女司机车速非常缓慢，在右转进入小区的过程中，迎面而来的骑车女子突然摔倒，两人之间相隔近二十米，并未发生任何接触。
更关键的是，车辆还未完成右转，车头甚至没有对准骑车女子。至于对方为何摔倒，无论是司机本人还是行车记录仪都没有拍到关键过程。 事发后，骑车女子站起来在原地停留了一分多钟，随后骑车离开。女司机当时以为事情已经结束，没想到当晚竟有人上门索赔，并坚称是“无接触交通事故”。
不少网友在看过视频后表达了愤怒和不解。他们认为，从视频来看，女司机没有超速、未鸣笛，且行驶方向并未造成干扰，这起事故很难与她有关。许多评论更是直言不讳地指出，骑车女子的行为已经接近“碰瓷”，无理取闹。
有网友戏谑道：“照这样说，以后谁还敢开车上路？人一倒你就得赔？”
女司机对“无接触交通事故”的说法无法认同，便前往交警部门寻求处理。但让她感到意外的是，交警认为她在通过路口时未能充分观察周围情况，因此应承担一定责任。
交警的解释是，开车属于“铁包肉”，而骑车则是“肉包铁”，既然对方受伤了，司机就应尽一些责任，建议她送些水果、赔点钱并登门道歉。 虽然交规确实要求司机在过路口时多加观察，但问题在于，这起事件中两人相隔二十多米，且骑车人并未进入司机的视野范围。更何况车辆尚未完成右转，对方就已自行摔倒。如此情形，真的能算是司机造成的吗？
女司机对这一处理结果坚决表示不接受，拒绝私了。她表示自己不会妥协，愿意继续维权到底。
目前，交警部门已准备出具正式的交通事故责任认定书，并告知女司机后续可走申诉流程。
许多网友纷纷表示，如果这类情况都要让司机承担责任，无疑会助长某些不良风气。特别是在“无接触交通事故”这一概念尚不明确的情况下，轻易下结论是否太过草率？
毕竟，如果只凭有人摔倒就认定车辆“干扰”了他人，那今后恐怕很多心术不正的人都会利用这一点，动辄倒地索赔。如此一来，社会秩序势必受到干扰。
交通事故的责任归属，应以事实和证据为基础。不能因为对方受伤就草率认定驾驶人有责，否则谁还敢开车出门？
simon
交警属于官对民，司机属于民对官，司机被交警惊吓了，建议索赔精神损失费。
用户14xxx85
这件事如果是真的，那以后开车上路首先得算上一卦，今天走的这条路有多少骑车的，有多少女士，有多少儿童，算不清千万别开车出门
迷失的羊羔 回复 07-31 19:34
那个视频看见过，你见了你也无法反对赔偿的，当时的情况是一个人在前面走，一个人在后面走，相隔半米到1米，前面的人接到电话，速度降下来最后停车边上接电话。后面那个没看前面，（我只能说后面的分心了）只管走，走到前面的人身后，猛然像前推了前面那个。就像你走路在想事情，走到一堵墙或者一棵树前，不自觉用手往前推防止自己撞墙或者撞树那种状态。
迷失的羊羔 回复 07-31 19:36
B站有，搜关键词可以看！
A超
接交曹逻辑，路两边的车都有责任！那为什么不赔呢
用户17xxx08
这样判的话以后大家不用上班了专职在路上摔倒就好了吧
用户18xxx29
要按这说法，那路两边停的车，旁边经过的行人，都跑不掉，就是不知道天上有没有云朵正好飘过，不然也有责任😅😅
瑞佳橱柜
曝光这个交警，大家都弄个自行车，等他开车就摔，看看他怎么办！
用户78xxx53
如果真的下了责任认定，只能说：交警牛B！
YS
这是让那些碰瓷者捡到免死金牌了，以后甚至都不用冒险去蹭车了，直接远远的倒下就可以碰瓷成功了。
小刘
上路3分责！
三寅堂主人
建议交警赔！这样判还有天理吗？
上善若水灬
扯，哪个交警敢这样判定？不怕被起诉？交警会那么蠢？
万物工场
这不是cao人吗？以后开车方圆百米都是危险地带了
好人难做
那这样算 路上好几部车 凭啥 要这个车主 赔？？？
微笑
怪不得现在碰瓷的人这么嚣张[抠鼻]
歇歇吧
建议提供交警的公开信息，他开车出门我就躺地上，倒要看看他这工资够不够赔。
洋羊
如果被本来想考驾照，看了这新闻，算了不考了，还是骑车吧，反正路上摔倒总有车经过的，南京名言-不是你撞的为什么要扶？现在是看见车车就有责任
习惯
无接触事故，也要有个范围吧，这尼玛至少三个车位的二十米以外的距离，这种路况速度估计十码上下。这种都算无接触事故……神经病吧！
nononoba
直接去交警大门口倒去，每天一次，不用上班了
chengyw999
照这样下去迟早1000米以外摔倒都得赔。
七月
这交警要是在我附近我就搞个自行车就盯着他开车就在他前面故意摔倒
税醒了 回复 07-31 19:48
轮到他自己，那就该说是你的全责了。
游子山畔
我说我28号在南京好好走着路咋摔一跤呢？原来是你开车吓的我！
用户92xxx12
按照照片看差不多两辆半小车的距离，而且从自行车摔倒到重新站起来小车基本没动，车速不会快，距离也应该在十米以上，这样还能判无接触的话，都找个狭窄的路，碰瓷去吧，没危险还简单。。。
用户92xxx12 回复 07-31 18:59
而且，自行车和汽车中间还有个路人。。。要碰也是路人先碰到吧。。。这骑自行车的摔倒的地方有个井盖，估计是井盖不平，自己摔了，又觉得亏，就找替罪羊了呗。。。
猫吃
这距离太远了完全不适用无接触啊。这样都可以的话完全可以说是前面这路人的锅
用户13xxx40
那就收集证据，走行政复议流程。
请你修改昵称
车主也可以报警说他突然倒下吓了一跳，心脏有点痛！
用户14xxx13
有这本事，咱能隔着太平洋把美国灭了
水清木白
建议天天到交警停车场，看到车开出来就倒地[狗头]
广州银行生意人卡
20多米夸张，大概12.或者13米的样子
风轻云淡
真敢判啊！牛逼。
晨风
小区内好像不属交通道路
用户10xxx86
神马玩意儿？操
king
啊哈！明天骑车出去，找个车多的地方一摔，把他们全圈进来，一人二百也能赚不少[滑稽笑]
青龙王
明天我就扶着老丈人去小区门口[滑稽笑]
用户10xxx22
被飞机，高铁惊吓可以申请赔钱吗？
蛤蛙
距离20米也能粘上边
中国心
这个小区在哪！发个位置！看看还有车敢走吗？
谁啊
顶天也就是无接触碰瓷
昌南
这下碰瓷的安全系数高好多了
羊驼驼
连交警一起告，不禁此风，以后八百里外是不是都可以碰瓷了？
大飞鱼
一般来说但凡正常一点的交警都不敢出这个责任认定的。所谓"非接触交通事故"被定责一定要有一个前提，就是事故发生时机动车违反了交通规则给对方造成了干扰。必须是"违反了交通规则"，而不是只要有干扰就定则。举个最简单的例子：车辆对着前方挡路的自行车按喇叭，自行车被吓摔倒了，如果在禁鸣喇叭的地方就会判有责，如果是非禁鸣区域，那就没有一毛钱的球关系。