毫无悬念，韩国刚刚宣布了！ 7月17日，韩国最高法院终审裁定三星电子会长李在镕无罪，彻底洗脱了他在不当合并与会计造假案中的罪名。 这个结果让韩国舆论炸开了锅，有人拍手叫好，有人破口大骂，甚至有市民团体举着横幅冲进首尔街头，高喊“财阀操控司法”的口号。 事情得从五年前说起，2020年9月，韩国检方突然对李在镕发起猛攻，指控他在2015年三星物产与第一毛织合并过程中，通过哄抬第一毛织股价、压低三星物产股价的手段，帮自己以最低成本继承经营权。 更狠的是，检方还甩出一记“会计造假”的重拳，称李在镕擅自篡改三星生物制剂的会计处理标准，虚增市值4.5万亿韩元（约合人民币248亿元），并要求法院判处他5年有期徒刑和5亿韩元罚款。 这场官司一打就是五年，堪称韩国司法史上的“马拉松”。 一审时，首尔中央地方法院直接给检方泼了冷水，认为合并目的不单纯是为了李在镕的经营权，且没有证据显示股东利益受损，当庭宣判无罪。 检方不服上诉，结果二审首尔高等法院照样维持原判，直到7月17日，最高法院大法官敲响法槌，这场拉锯战才算彻底画上句号。 消息一出，韩国社会瞬间撕裂，一边是三星集团松了口气，律师团队高调感谢法院“明智判决”，称合并和会计处理完全合法。 另一边是市民团体集体暴走，韩国“参与连带”等组织在青瓦台门口搭起帐篷，举着“财阀不死，正义难行”的标语彻夜抗议。 更让人玩味的是，检方在这场官司中的表现堪称“谜之操作”。 从最初气势汹汹求刑5年，到后来被法院连续打脸，检方的证据链始终漏洞百出。 有法律专家指出，检方指控的核心——“合并目的不正当”——在商业活动中很难界定，加上缺乏直接证据，败诉几乎是必然结局。 不过，也有人怀疑这背后有政治博弈，毕竟李在镕在2022年就曾获尹锡悦政府特赦，当时正值韩国半导体产业面临美国压力，需要三星牵头应对。 这场判决对三星集团的影响立竿见影，消息公布当天，三星电子股价飙升3.2%，创下10个月来新高。 而李在镕也没闲着，前脚刚拿到无罪判决书，后脚就飞往美国，与苹果、谷歌等巨头洽谈芯片合作，试图在AI芯片领域扳回一局。 毕竟，三星在高带宽内存（HBM）市场已经被SK海力士甩在身后。 不过，这场胜利对李在镕来说只是暂时的，虽然他摆脱了牢狱之灾，但韩国民众对财阀的怒火并未平息。 在社交媒体上，#打倒三星共和国#的话题持续刷屏，有网友翻出李在镕2017年行贿案的旧账，讽刺道：“上次行贿判缓刑，这次造假判无罪，财阀的钱真是万能的。” 更有甚者，有市民团体向国际刑事法院提交诉状，要求调查韩国司法系统是否存在系统性腐败。 值得一提的是，这场判决也让韩国政坛暗流涌动，最大在野党共同民主党借机猛攻尹锡悦政府，指责其与财阀勾结，破坏司法公正。 而执政党人民力量党则反驳称，法院的判决是独立司法的体现，不应被政治化解读。 从历史角度看，李在镕的无罪判决并非孤例，韩国财阀与司法系统的博弈由来已久，从李健熙逃税案到现代集团行贿案，几乎每一位财阀掌门都曾与检方“过招”，但最终往往能全身而退。 如今，李在镕站在了人生的新起点，他能否带领三星在半导体、人工智能等领域再创辉煌，能否修复三星的公众形象，将是他接下来的最大挑战。 而韩国社会也在等待一个答案——当财阀与法律的天平再次倾斜时，这个国家能否找到真正的公平与正义？ 毕竟，在首尔街头的抗议人群中，那些举着蜡烛的身影，代表的是无数普通人对法治的最后一丝期待。
