关于国乒钱天一，说句粉丝不爱听的[伤心] 钱天一与伊藤美诚的这场对决，暴露出战术执行和临场应变的关键问题，整场比赛钱天一的发球线路过于机械：首局连续7个发球都采用反手长球，落点集中在伊藤正手位底角，这种模式化发球让伊藤迅速找到节奏，直接形成反手生胶弹击的固定套路，数据显示，前三板对抗中伊藤抢攻得分率高达68%，其中近半数得分源自预判发球后的主动上手。 更致命的是，当钱天一在第三局改为正手短球时，发球旋转和弧线缺乏变化——8个发球中有6个都是不转球，且落点集中在台内中路，这种"明牌式"发球让伊藤提前移动到位，用标志性的反手兜拐技术化解威胁，甚至出现球未过网就已做好削球准备的场景。 国乒教练组的战术布置显然未能突破固有思维，对比孙颖莎、王曼昱对阵伊藤时采用的"三变一突"策略，变旋转、变落点、变节奏配合突击，钱天一的战术库显得单薄，技术录像分析显示，她全场仅使用3种发球组合，而伊藤应对不同对手时通常准备8-10种接发球预案。 前国手李晓霞在解说时指出："打伊藤必须每个球都当新课题，她就像解题高手，一旦摸清规律就能快速反制，"值得反思的是，当钱天一在第二局5-8落后时尝试偷袭长球，这个出其不意的变化立刻造成伊藤回球失误，可惜这类灵光一现的变化太少，或许正如邓亚萍赛后评论所说："顶尖对决比的是谁先打破平衡，当你的战术被对手写成说明书时，胜负就已注定。"
