看到网上有人在争论：陈梦与邓亚萍和张怡宁相比，谁更优秀？ 其实，这是个伪命题。把不同时期的运动员放在同一个平台上对比，本身就不科学。客观而科学的说法，可以说某个运动员在她所处的那个时代，是最佳运动员，这没问题。 如果有人问：邱钟慧、曹艳华、邓亚萍谁最优秀？这显然是个令人难以回答的问题，因为，不同时代的运动员，她们面临的训练条件、比赛环境、同时代选手带来的竞赛压力等可以说都是大相径庭的！ 尤其是反映运动员“谁更优秀”的这种全方位、综合性的比较，更是难以有具体的定论。 美国媒体在采访乔丹时，被问及他是否已经超过了魔术师约翰逊和威尔特.张伯伦这些NBA传奇球员时，乔丹说道：“不，我们每个人都处在一个不同的时代，在不同的球队有着不同程度的成功。在这种情况下去说一个人比另一个更好，这对于他们所创作的艺术以及对这些艺术家来说是不公平的。你知道魔术师约翰逊与张伯伦或是其他在我之前的这些球员都是球场上的艺术家，我们都从他们的比赛中学到了很多，我们一起将这幅艺术作品提升到了一个高度，这个时候你却说其中的一个人为这幅作品做出的提升比另一个人提升的更多，这是不公平的评价”。 那么，不同时代的运动员，既然不能比“综合素质”，那能比较什么呢？怎么比呢？ 既然不等用“定性”的方式去比，那就得采用“定量”的方式来进行比较。如：就以获奖金牌数来进行比较，你拿了多少奥运金牌、多少世锦赛金牌、多少世界杯金牌，等等。例如：同样是奥运会单打金牌，你得了两届，我得了一届，那没得说，你比我强，就这么简单，虽然可能我的奥运单打对手是虎狼之师，而你的单打对手是猪，那不管这些。所以说这种比较，虽然也不是太科学，但是相对把不同年代的运动员排座次，还是相对公平的。 某些人在炒作谁最优秀这个话题，其实不是想说谁优秀谁不优秀的问题，而是借此机会对自己不认可的运动员进行诋毁和打压。这属于人性方面的问题了，已超出了技术比较的范畴，我们对此不作过多评论。还是想用邓亚萍的那句作为结束语——你可以喜欢你的偶像，但是请不要伤害其他人！ 国乒奥运我心中的奥运之星陈梦孙颖莎孙颖莎vs陈梦陈梦奥运会双料冠军,名气谁能敌?体育体坛热点
