让爱因斯坦和马斯克望尘莫及的中国院士之2731篇论文! 西工大985院士发表27

银哥聊体育 2023-12-07 09:04:28

让爱因斯坦和马斯克望尘莫及的中国院士之2731篇论文! 西工大985院士发表2731篇论文! 这位院士今年五十八岁。正常二十二大学毕业,三十年发表了2731篇论文。每年发表90多篇,平均每周发表1.7篇论文!这就是中国制造! 这里有多少论文是从所带学生里拿过来的,这种拿来主义在中国很正常,但是有何用,除了帮他走上院士岗位于国于民又有何利?!

我们需要认识到中国科学院士的论文产出是一个复杂的问题。虽然高产论文本身并不代表其研究成果的质量,但它确实反映了一定的科研生产力和学术声誉。可以说,在当前的学术体制下,论文数量仍然是科研评价的一个重要指标。

然而,高产论文也存在一些问题。例如,有些论文可能只是为了追求数量而出版,缺乏创新性和实用性。此外,一些院士可能利用自己的地位和资源来鼓励学生发表论文,以提高自己的产出数量,这种“拿来主义”并不利于研究的真正进展。

对于这个985院士发表2731篇论文的情况,我们需要进一步了解他的具体研究内容和发表情况。如果他的研究是具有创新性和实用性的,并且得到了同行的认可和应用,那么他的高产论文产出就是有价值的。但如果他只是为了数量而出版论文,那么这种做法显然是不值得推崇的。

同时,我们也需要思考如何更好地评价科研人员的工作成果。除了数量之外,我们还可以从研究的质量、创新性、实用性等多个方面来评估科研成果。此外,我们也应该鼓励科研人员在推动科技成果转化和产业化方面做出更多的努力,以更好地服务社会和经济发展。

综上所述,高产论文是中国科研评价体系中的一个重要指标,但它并不是唯一的指标。我们应该关注科研成果的质量、实际应用和转化情况,并逐步完善评价体系,以更好地鼓励科研人员做出创新性和有意义的研究。

0 阅读:1225

评论列表

永茂

永茂

12
2023-12-07 18:25

没有质量的论文就如同垃圾,越多危害越大。应该看其最引以为傲的代表性论文是否有哪怕一点点创新或应用价值。

赠光和日月

赠光和日月

6
2023-12-07 17:36

别人带的学生多,团队大,每天工作时间长,,,比一辈子没有论文,没带学生(培养人才)的要好很多!很多造假的,抄袭的,才是可恶的!黄维院士高福院士应该是优秀院士!有一个南开的图片几十篇论文重复的院士,有一个什么都没有获得国家自然奖一等奖的院士,,,

宝贝

宝贝

4
2023-12-07 21:54

没有一点价值!吹牛逼可以

开天眼

开天眼

3
2023-12-07 21:03

中国教授院士水平高在什么地方?用英文写论文,其它嘛,拿来西方藐视的

白发三千丈

白发三千丈

1
2023-12-07 13:48

剽窃效率高[点赞]

银哥聊体育

银哥聊体育

关注我,带你了解更多体育资讯!